最近幾年，視頻網站和電視臺形成了和諧共處、合作雙贏的發(fā)展態(tài)勢，視頻網站因其自由開放、互動性強、終端覆蓋更廣等優(yōu)勢捕獲了數(shù)以億計的用戶，并對傳統(tǒng)電視媒體構成了嚴峻的挑戰(zhàn)，所以，很多電視臺不得不“放下身段”，積極與視頻網站展開合作，以求用戶資源共享。考慮到電視臺在內容制造、采編方面仍有優(yōu)勢，這種模式也被認為是互惠互利、雙贏的合作模式。

二者的合作模式大多圍繞版權來展開，即視頻網站購買電視臺的版權，然后在自己的平臺上進行播放。按照常理，雙方達成交易之后必須按照合同照章辦事，不過，某些電視臺卻不顧合作伙伴的利益，通過“一女二嫁”、“過河拆橋”等手段攫取高額利潤，不僅違背了誠信合作的精神，同時已經涉嫌違法。

最近，風行網向海淀法院申請了對湖南衛(wèi)視的訴訟，理由是早在去年5月，風行網就通過與湖南衛(wèi)視簽署《信息網絡傳播權使用許可協(xié)議》獲得了非獨家授權。根據(jù)《授權書》，風行網有權在2013年5月1日起至2014年4月30日期間播出湖南衛(wèi)視制作和播出的所有自有版權的節(jié)目。然而，在合約履行期內，湖南衛(wèi)視又以獨家名義將節(jié)目版權賣給了樂視網等互聯(lián)網視頻公司賺取高額利潤。圍繞這項案子，我們來分別解讀如下幾個問題。

風行網憑什么狀告湖南衛(wèi)視？

風行網憑什么狀告湖南衛(wèi)視？在探討該問題之前，我們需要搞清楚風行網在合作中扮演什么角色？它又應該獲得怎樣的利益？值得注意的是，風行網和湖南臺簽署的是若干節(jié)目的非獨家授權，也就是說，這種授權并不具備排他性，但是其他視頻網站如果和湖南臺合作，也不可能獲得獨播權，因為前面風行網和湖南衛(wèi)視還合作著呢。

這樣一說，事情就很明了了，風行網先和湖南衛(wèi)視合作，但湖南衛(wèi)視現(xiàn)在又和其他人合作，并委以“獨播權”獲取高額利潤，這樣一來，風行網的“名分”是什么？湖南衛(wèi)視究竟有沒有考慮風行網的立場和利益呢？湖南衛(wèi)視沒有考慮，風行網也只得撕破臉皮，拿起法律武器積極維權。

電視臺耍霸道為何屢禁不止？

值得注意的是，這已經不是第一起類似的案件了，此前不久，江蘇衛(wèi)視就因在其與風行網簽署的綜藝節(jié)目非獨家版權合同履約期間，將相關節(jié)目獨家版權高價賣給PPTV而被風行網起訴。湖南衛(wèi)視為何無視其中的法律風險，重蹈江蘇衛(wèi)視的覆轍呢？

恐怕還是利益二字在作祟。一個是，湖南衛(wèi)視旗下相當一部分綜藝類節(jié)目獲得了不錯的收視率，在此背景下，版權價格自然水漲船高，所以湖南衛(wèi)視不等之前的合同到期就和其他視頻網站展開合作；第二個是，獨家版權與非獨家版權價格相去甚遠。據(jù)介紹，湖南衛(wèi)視與風行網先簽的非獨家合同價格遠低于售賣給其他視頻網站的獨家版權合同，在這種巨大利益驅動之下鋌而走險也就不難理解。

風行網沒有選擇忍氣吞聲，相反，還通過法律途徑積極維權，這其實也是其他視頻網站需要重視的一點，因為今天風行網有此遭遇，明天就有可能輪到其他視頻網站。而鑒于電視臺屢次耍霸道，我們也呼吁相關部門能站出來，通過政策手段規(guī)范行業(yè)發(fā)展，真正實現(xiàn)視頻網站和電視臺互惠互利、和諧共存。